• The Yellow Wallpaper: Crash Course Literature #407
    Articles

    The Yellow Wallpaper: Crash Course Literature #407

    hi I'm John Green and this is crash course literature so for the last few weeks we've been talking a lot about dystopias imaginary societies gone wrong like George Orwell's 1984 is a world of war surveillance and mind control The Handmaid's town portrays a toxic landscape in which healthy women are forced to produce offspring for the ruling class Candide showed us the best of all possible worlds which was terrible and parable of the sower takes place in an alternate universe where a sloganeering strong man president presides over a country experiencing intense social disorder thanks to climate change fortunately none of that stuff has happened yet but…

  • Schools & Social Inequality: Crash Course Sociology #41
    Articles

    Schools & Social Inequality: Crash Course Sociology #41

    we've all complained about having to go to school at some point right I mean who decided that teenagers need to get to school at the ungodly hour of 7 a.m. that right there seems like a big drawback that we didn't consider when we talked about the positive functions of schools last week we discussed all the good things about schooling how it helps people learn about the world how it helps kids meet other kids their own age and how there are countless other ways that it helps society function better but there are many not-so-good components of our educational system and I'm not just talking about having…

  • Lymphatic System: Crash Course A&P #44
    Articles

    Lymphatic System: Crash Course A&P #44

    لنفترض أنك في المطار،وتنتظر دورك لتعبر نقطة التفتيش، لقد خلعت حذاءك في مكان عاموأنت تتصارع مع الصواني البلاستيكية والناس يصرخون عليك طالبين أن تتخلصمن السوائل وأن تخرج كمبيوترك من حقيبتك. لكن رغم الفوضى،يتحرك الطابور بسرعة كبيرة. أعني، أنه يجب أن يكون كذلك، نظريًا. لأن الجميع لهم الهدف ذاته:الوصول الى وجهتهم. الأرجح أنكم تعتقدون الآنأنني سأتحدث عن الإجهاد أو القلق، لكنني لن أفعل ذلك! بدلًا من ذلك، أريد أن تتخيلأن طابور التفتيش هو الدم يتحرك عبر الدورة الدموية عالية الضغط. وأنت لست مجرد مسافر في عجلة من أمرهلإدراك الطائرة المغادرة إلى سياتل. أنت مكوّن من بلازما الدم. وما يثير قلق الجميع في الطابورهو الوصول إلى وجهتهم. لكن المشكلة في تسريع تمرير…

  • Sociology & the Scientific Method: Crash Course Sociology #3
    Articles

    Sociology & the Scientific Method: Crash Course Sociology #3

    为什么“社会学”是“科学”的一种? 提到科学,我们很可能想到诸如生物学,物理学或化学之类的学科。 这些,和我们在上两节课中介绍过的社会学,似乎大相径庭。 然而,社会学仍是一种科学。只是它不用烧杯和显微镜罢了 比起研究物质的自然科学,社会学探索人们的社交世界 现在让我们来看看,不同的社会学派对于如何理解社会有其不同的想法。 但是,进行社会学探究的主要手段之一使用了许多与临床科学相同的基本原理和方法。 社会学可以用科学的方法?嗯哼 它依靠经验数据?嗯哼 和图形?哎呀呀! [主题音乐] 科学实际上是任何使用系统观察方法获取知识的实践。 你可能知道,系统观察法作为科学的方法。 基本上,你提出了一些关于这个世界的问题,然后开发一个关于如何回答这个问题的可测试(可被证实)的理论。 然后你通过收集经验证据来发展和测试你的理论 也就是说,系统地收集可验证的信息 现在,不管你是用它来探索自然世界或社会世界,科学的方法是植根于已知为实证的哲学。 首先是由奥古斯特·孔德(Auguste Comte)提出的 – 是的,我们作为社会学的创始人介绍的同一个奥古斯特孔德 实证主义认为可以通过直接观察来研究现象 并且这些观察结果可以被堆砌起来成为帮助我们理解世界运作方式的理论或事实 现在,你可能想知道“实证主义”中的“实证”在哪里发挥作用。 当时孔德只是个半桶水的家伙? 那么,在这种情况下,“实证”并不是指乐观,也不是说“我是可以被实证的,我是对的!” 相反,“实证”理论是客观和基于事实的理论,而“规范”(传统)理论则是主观的和基于价值的理论。 这给我们带来了我们的第一个三种类型社会学调查方式: 实证社会学或社会的基础研究对社会行为的系统观测。 在这里,“客观”是关键词。 作为科研人员,社会学家必须抛开自己的价值观和信念接近他们作为中立的观察者的工作, 并用经验证据来回答对社会世界如何运作的问题。 那么什么样的证据是你需要找的? 如果你正在做定量研究,你想要的数据。 定量研究是使用数学或统计方法研究世界中可被观察的关系 基本上,定量证据是您可以计算或统计的信息 但是,这并不仅仅意味着基于数数据,如收入或年龄。 你也可以用它来分类的人或其他事情,比如你住在状态、你的性别 或者你的种族。 并且定量证明在不同方式下大量使用。 例如,有描述性数据,该数据不只是这听起来像: 它描述了你正在研究的相关事实的问题。 像也许你想知道收入在美国家庭是如何分布的 定量数据在这里你的朋友。 此图是家庭收入的分配在2014年,美国人口普查局制作。 图中的条的高度指示在一定收入水平的家庭数量。 而标有“50”的点是一个重要的数据之一,因为它是平均收入,观测样品中绝对中间值。 这意味着,50%的家庭有更低收入比水平,50%的收入更高。 在这种情况下,平均收入为$ 53,700。 但是,要小心你从图中描述(得出)的结论 中位数可能是观测数据的中间,但它是不一样的平均家庭收入。 这种区别在于它是所有值的总和的平均值,除以观察值的数量 因此,在2014年,平均家庭收入为$ 75,700。 这比中位数高了很多! WDNM这是怎么回事? 为什么会出现均值和中位数的差距? 好了,回想起了占领华尔街运动被关注的对象“1%” 这种政治标签实际上是一个描述性的统计! 它描述了收入最高的人口的百分比。 而事实上,那1%的收入比其他99%的收入更高 – 这就是为什么我们的统计图会有平均数和中位数之间的差距。 然而我在这不谈政治;只谈它的纯数学方面: 如果你有99人每年赚5万美元,1人每年赚5000万美元 – 那么平均收入会怎样? 它会由一个非常富有的人拉起来。 尽管通过这种模式 – 或样本中最常见的观察 – 与中位数收入相同,为50,000美元,平均值将超过500,000美元。 社会学家使用的另一种证明方式是定性数据 – 或者不是数字形式的信息 在定量数据试图测量,定性数据试图说明或表述。 有时,您需要的信息不应该被制作进电子表格中的数字中 相反,您可以通过使用访谈、问卷调查和第一手观察收集的方法来对世界进行描述。 就像,为什么有的人结婚,有些人承诺一个长期的合作关系却不结婚? 也许有些是可量化的,但很多的背后做这样的决策过程是要归结为这对夫妻是如何看待婚姻的。 而且并不容易地在统计说明。 当然啦,社会学作为一个实证学科有它的局限性。 并非你想要了解的关于社会的一切都符合可观察的,可衡量的那种 更可怕的是:我不知道你有没有注意到这一点:人是非常难以预测的。 在许多自然科学中,进行研究的环境完全由科学家控制 就像,培养皿中的微生物一样:它们可能不会自由发展,而是会围绕你精心设计的实验。 但是,如果您正在研究人类行为,则无法控制环境或主体与该环境的交互方式 因此,如果您对优质育儿教育对儿童发育的影响感兴趣,您不能随意将婴儿分配给父母。 因为,道德。父母显然想要养育自己的崽子。 但更重要的是,你可能不希望过多地控制环境变量。 如果您对人类在现实世界中的行为感兴趣,那么您不希望您的研究方法使其行为与其他方式不同。 因为事实是,如果受试者知道他们被观察,他们可能会改变他们的行为方式。 这里有一个非常有趣的例子让我们请出思考泡泡! 20世纪20年代后期,奥地利社会学家乔治·埃尔顿·梅奥(Elton Mayo)去了伊利诺伊州西塞罗的一家名为霍桑(Hawthorne Works)的电话工厂。 他的目标是帮助西电公司弄清楚如何提高员工的工作效率。 因此,梅奥将工厂员工分成几组:一个在同样条件下继续工作的对照组和一个实验组 对于实验组,梅奥对其工作环境进行了一系列改变。 他给了他们不同的工作时间,改变了休息时间,甚至打开了工厂车间的灯。 看哪,这些变化似乎有效! 实验组的工人提高了劳动生产率,旷工率下降 但事实是,物理环境的变化并没有产生什么影响233333 是的,照亮房间让工人们更有生产力 – 但结果证明,灯光变暗时也是一样! 因此扭转了梅奥所做的所有其他变化。 最终,梅奥意识到工人更努力地工作,因为他在观察他们。…

  • Theory & Deviance: Crash Course Sociology #19
    Articles

    Theory & Deviance: Crash Course Sociology #19

    as we noted last week an armed robber and a pacifist have something in common they're both social deviants but they're obviously also really different it's hard to imagine that some people resort to armed robbery for some of the same reasons that other people reject violence that's why there are many different theories of deviance that can give us some perspective on how and why both the armed robber and the pacifist become deviant through sociology we can explore how the deviance of these two very different people relates to society at large to understand where deviance comes from we have to go back to the three major sociological…